Tuesday, October 16, 2007

Cuba y Venezuela no son democracias

Cuba y Venezuela no son democracias

La palabra democracia ha sido utilizada con tanta arbitrariedad que hoy
se usa para describir a gobiernos tan disímiles como los de Cuba,
Venezuela y Suiza.

Un país con un presidente que gobierna, legisla, manipula el organismo
electoral y controla las fuerzas armadas (cuyo lema ahora es 'Patria,
Socialismo o Muerte'), como Venezuela, hace ratos que dejó de ser
democracia, y pasó a ser una grotesca caricatura de democracia.

Sin embargo, dice el presidente Rafael Correa que es un régimen
democrático puesto que "ha ganado nueve elecciones consecutivas". Lo que
nuestro Presidente no dice es que, por ejemplo: la OEA, la Unión Europea
y el Congreso de España todos han establecido que los procesos
electorales de 2004 y 2005 carecían de transparencia.

Tampoco se puede hablar de un proceso electoral justo y transparente
cuando la libertad de prensa es severamente coartada desde el 2005, año
en que se modificó el Código Penal venezolano haciendo que sea un crimen
–penado con hasta 15 años de cárcel– hablar mal del gobierno o acerca de
uno de sus altos funcionarios.

Es realmente preocupante que en el siglo XXI y después un gobierno de
partido único que ha durado 48 años, todavía estemos debatiendo en
Ecuador si Cuba es o no una democracia. Bajo ninguna definición
tradicional de ella (ya sea parlamentaria, presidencial, directa o
participativa) podría el régimen cubano ser descrito como una democracia.

Su convaleciente líder, Fidel Castro, tampoco puede ser considerado un
demócrata cuando se ha dedicado casi medio siglo a mandar sobre la isla
como si fuera su hacienda. ¿Puede considerarse democracia un país donde
el único empleador es el Estado y donde a los disidentes se les prohíbe
obtener empleo? ¿Puede considerarse democracia un país en el que uno no
tiene libertad de salir y entrar libremente? ¿Puede considerarse
democracia un país donde por vender o comprar carne a uno lo meten en la
cárcel por un año? (En la Hacienda Castro, solo los Castro pueden darse
ese "lujo"). ¿Es democracia un país donde los medios de comunicación son
únicamente estatales? ¿Puede ser democracia un país donde no se le
permite moverse libremente dentro del país?

No obstante, hay personas como nuestro Presidente o el presidente
boliviano, Evo Morales, que todavía insisten en decir que Fidel Castro
no es un dictador y que en Cuba hay democracia.

En fin, si vamos a tener un debate honesto es necesario que se definan
claramente los términos. Si en algo podemos estar de acuerdo es que para
que haya democracia tienen que haber algunas condiciones elementales:
(1) división de poderes; (2) libertad de expresión (que solo se puede
ejercer a través de una prensa libre); (3) elecciones transparentes; (4)
y más de un partido político.

Cuba no satisface ni uno de esos elementos. Venezuela solo satisface el
requisito de tener más de un partido político. Ecuador, desde el momento
en que se establezca la Asamblea todopoderosa, no cumplirá con la
primera característica.

No pareciera necesario explicar algo tan obvio como el hecho de que Cuba
es una dictadura donde por casi medio siglo se les ha negado la libertad
a millones de cubanos. Pero como decía George Orwell, "hemos caído hasta
tal profundidad, que la repetición de lo obvio se ha vuelto el principal
deber de los hombres inteligentes".

http://www.eluniverso.com/2007/10/16/0001/21/9EB4F0D18482400B982E0BB01A87C349.aspx

No comments: